露西伯恩霍尔兹，斯坦福大学慈善中心和民间社会的数字公民社会实验室主任，是你需要听上数字技术，非营利部门和更广泛的民间社会和民主的问题的专家。我有幸参加她的两个演讲的最后一周 - 首先，在硕士课哥伦比亚大学的非营利性管理硕士项目Upswell。以下是这些演讲的一些要点。

哥伦比亚大学

在过去的20年里——在过去的7个月里更是如此——人们、非营利组织和基金会在基本运作、通讯、筹款、项目交付、宣传、组织和报告方面已经变得依赖于商业制造和政府监控的数字系统。biwin必威365这样做，我们把公民社会封闭在市场和公共部门的范围内，抹杀了独立部门的任何有意义的意义。数字化对民主的威胁远比数字化对选举的影响深远，其中包括独立公民社会的消亡。Bernholz将描述我们是如何走到这一步的，以及我们需要做些什么来恢复公民社会和民主。

• 一种思考民主的方式——我们追求参与、质量和自治理念的空间(物质的、法律的、文化的)。
• 民主取决于设计和这些空间的规则，并采取在那些追求行动。
• 我们现在的处境民主是一种严重破碎的制度，它从来没有兑现过自己的诺言(例如，以多种形式压制选民，并经常在新闻中报道)。
• 还有一些尖锐的技术和隐私/控制/选择/权益问题(例如，存储我们的讨论的公司服务器充当“房东”，而不是用户“租户”，没有多少权利)。
• 我们是如何走到今天这一步的科技在我们体内，在我们身上，在我们周围，在我们的家里。便利、营销、销售、虚荣心都允许这样做。它在我们家的外面无处不在。大型科技公司正在挑战极限，看看信息不足的公众的容忍度有多高。我们不上网;我们一直在线。
• 数字公民社会就是我们在数字化时代自愿使用私有的资源为大众利益的方式。
• 露西和几位合著者有一本新书要出版了数字技术与民主理论-这表明我们的民主理论可能需要改变，考虑到不断发展的技术。
• 我们要去哪里数字社会需要政策、组织和技术方面的新方法。
• 识别和理解民间社会的政策界限。努力削减某些组件是一个危险的地方我们大会的权利受到损害。我们（和非营利部门的特别行动者）需要注意的观察者，并呼吁他们时，他们诋毁我们的民主。
• 公共数字基础设施正在损害非营利部门的独立性。
• 从网络表达到数字装配:网络平台是虚假信息，数字化的物理空间是压制装配。
• 每一个非营利的、公民社会的行动者都应该采取任何政治行动来实现通用的公共宽带。它必须是公开的，有两个原因:(1)多年来我们一直在补贴私营公司，但他们失败了，也无意这么做;(2)我们需要它;没有选择。
• 这不仅仅是一个表达问题。你不能做你的公民义务，去学校没有网络。

Upswell

露西伯恩霍尔兹，慈善系列的五个部分编年史作者，Reimagining慈善事业，本次会议对下一步怎么走，如何能慈善事业，必须由COVID-19危机进行塑形期间将分享她的想法的关键。该系列产品已经引起谁已经学会了思考重建和COVID-19恢复的新途径读者的极大阳性反应。伯恩霍尔兹将讨论她是如何敦促非营利性和基础的专业人士面对令人不安的事实的方式，帮助他们理解从崩溃的经济及其在复苏重要作用，重建一个健康的制度，促进种族平等。

• 独立部门不是独立的(从营利性公司和政府);慈善事业和非营利组织需要重新获得他们的独立性。
• “我们的民主原则不存在于我们对白人至上的国家承诺之外。——Eddie S. Glaude，民主黑
• 慈善事业需要民主;民主不需要(大的)慈善事业(或者非营利组织，就这点而言)——基金会和非营利组织是政府的产物，受法律和规则的约束biwin必威365
• 今天的慈善事业和非营利组织存在于一个严重破损的民主体制中。
• 人们无法控制自己何时上网。我们一直在被跟踪。因此，非营利组织的一个角色就是观察观察者。
• 这不仅仅关乎隐私;这是关于控制和代理以及我们如何移交的问题。我们需要夺回公共数字基础设施。