慈善非营利组织可以从事的合资企业（JV）与以营利为目的的实体受到一些重要的限制。这是至关重要的非营利组织领导者，以了解在考虑和谈判合资，以避免危及其免税地位，非法转移资产的慈善事业，并在营利和/或它的所有者授予禁止私人利益这些限制。对于介绍非营利性合资企业，早看到这个岗位从2006年。

以下原则适用，其中非营利性比其资源的合资无实质量与以营利为目的的实体投资更多。对于这篇文章的目的，我们将使用术语非营利性指归类为公共慈善机构，非盈利性组织，和术语慈善目的指所有的501（c）（3）-consistent豁免的目的。

任务

第一个限制是，非营利组织的参与和投资的合资企业必须促进其慈善目的。There may be several mission-related reasons underlying the nonprofit’s involvement, including: to access capital to increase the reach of the nonprofit’s services, to share risks associated with the activities of the JV, and to acquire expertise and/or access to networks offered by the for-profit co-venturer.

没有私人利益

第二个限制是，合伙协议必须允许非营利组织完全为促进其慈善目的而行动，并且只能偶然地为其营利性合伙人或营利性组织所有者的利益而行动。非营利组织必须有足够的保护措施来防止禁止私人利益。因此，对以营利为目的的合作伙伴带来的好处可能仅仅是偶然的，数量和质量，以促进非营利组织的慈善用途。

好处是只有“关于观看由活动赋予的公共利益时，非实质性的”，它是定量偶然。

只有当一项利益是“间接的或无意的”，或者是“对广大公众有利的活动的必要伴随物”，并且“对公众有利的情况不可能在一定程度上对某些个人有利的情况下实现。”

控制

如果所有的非营利性的资产都在合资企业贡献（整个企业)，则非营利组织应控制合营企业管理机构的过半数(例如，任命合营企业董事会成员过半数的权利)或至少50%的合营管理机构，并提供额外保护。例如，以下控制条款可以为非营利组织提供充分的控制:

• 一个要求，即合资公司董事会的行动必须同时大多数非营利委任的董事，而大部份营利委任的董事的批准，
• 非营利组织的力量来选择并终止CEO，
• 如果非营利组织的参与威胁到其501(c)(3)的地位，则该非营利组织有权单方面解散合资企业
• 在合资协议要求合资公司董事会成员给予优先过度追求利润最大化或分派给业主推进合资企业的慈善目的的目标的规定。

如果不是所有的非营利性的资产都在合资企业贡献（辅助企业），不需要非营利具有在大部分合营管理机构的控制。然而，非营利必须对合资企业的慈善活动的控制，即使以营利为目的拥有其他合资企业活动的控制。

形成实体

合资公司的形式的决定是非常重要的，以获得从非营利组织的观点的权利。If the JV will be operating activities that would not be consistent with 501(c)(3), a pass-through entity, like an LLC, may be problematic both in exposing the nonprofit’s 501(c)(3) status and in creating unrelated business income tax (UBIT) liability which might not otherwise be present if the nonprofit were receiving dividends from a JV created as a C corporation. But for large nonprofits contributing a relatively insubstantial amount of its resources to a JV or a JV that will operate exclusively for charitable purposes, an LLC might be preferable.

福利企业，社会目的公司和其他所谓的混合实体住房合资所有可能的车辆，而这些企业是纳税和一般，默认情况下，联邦税收目的考虑C类公司。非营利组织可能有兴趣在通过选择合资的形式，让更多的任务锚的，特别是在退出事件进一步保护他们的慈善目的和声誉。但是，这是另一篇文章。