本月初，总检察长（“公司”）的加州办公室公布COVID-19大流行期间的慈善治理。以下是适用于加利福尼亚州的一些意见非营利公司公布的一些摘录的亮点：

紧急条款

除非非营利组织的紧急章程禁止下列行为可以采取在紧急情况下，进行该公司的正常经营业务及事务：

• 董事会议通知可以以任何可行的方式发出。
• 就法定人数而言，为了达到法定人数，出席董事会会议的一名或多名高级职员可按其职级及同等级别的资历被视为董事。

有限公司mments:大多数非营利性公司可能没有紧急章程(章程中只适用于紧急情况的条款)，但董事会可能会考虑这些条款，以便让更具体的规则在紧急情况下发挥作用紧急，其定义包括下列任何事件或情况，而该等事件或情况导致公司无法立即召集法定人数的董事会采取行动:

（A）天然突变，包括，但不限于，飓风，龙卷风，风暴，高水，风动水，潮波，海啸，地震，火山爆发，滑坡，泥石流，暴风雪，或干旱，或不管原因如何，任何火灾，水灾或爆炸。

（B）的这个国家，一个民族从联邦政府，表明敌人攻击可能或即将发生袭击美利坚合众国的敌人，或在接获警告的这种状态。

(C)恐怖主义行为或其他人为灾难，造成非常严重的伤亡或破坏，严重影响基础设施、环境、经济、政府职能或人口，包括但不限于大规模疏散。

(D)总督或总统宣布的紧急状态。

修改捐赠基金以应对紧急情况

许多非营利组织有捐赠基金，这是旨在投资和永久用于支持非营利性的慈善捐助计划限制基金。捐赠都受机构资金的法案（UPMIFA）统一审慎管理的要求。

非营利组织需要谨慎对待捐赠基金的花费。花费超过公平市场价值的7%的捐赠基金可能会产生轻率的假设。

虽然您的组织可能会试图看看禀赋为应对意料之外的成本和预算不足，在你的组织决定入侵对校长，这是不允许的本金或借位的方式，董事会应联系捐赠者，询问他们是否是愿意释放或修改限制，允许更多的支出授权。

Charitable organizations that hold endowment funds that are more than 20 years old, and the total value of the funds is less than $100,000, may release or modify the restrictions on the endowment funds after 60 days’ written notice to the Attorney General and the donor’s last known address.

对于超过10万美元的捐赠基金，慈善组织可以寻求法院批准修改捐赠基金的限制。必须将申请通知司法部长。组织应该准备演示的目的不是限制已成为非法,行不通的,不可能实现或浪费,或限制的礼物仪器有关管理或投资已经成为行不通或浪费,或者由于环——立场没有预期到的捐赠者,在限制将进一步修改的目的基金。

注释当前位置UPMIFA包含了许多管理和投资企业必须考虑的因素机构基金(一般指由投资者持有的基金机构专供慈善用途，但不包括非投资用途项目相关资产)。UPMIFA还包括了一些必须考虑的因素，从an支出捐赠基金（通常，一个机构基金的是，下一个礼品仪器或用于这种礼品招揽的条款，不是由该机构完全消耗的电流的基础上）。支出规定包括上述轻率的7％以上的推定。

虽然AG出版物描述养老基金支出的限制，并指出一些例外，这本来是很高兴看到在那里度过的捐赠基金的7成以上将被视为不轻率，以及如何轻率的推定可能被推翻，其中的一个例子有喜欢一个全球性流行病和大萧条以来的失业人员数量最多的情况。

在非营利组织的存在与一个养老基金是严重威胁,当然会有情况是合理的花一些金额超过7%没有获得法院批准(这可能需要大量的时间和成本)和组织领导者能够建立这样的理由反驳推定的轻率如果AG)提出的。但是，如果由于COVID-19危机，该非营利组织的存在可能没有受到威胁，但对其基本服务的需求大幅增加，而其筹款和收入却大幅下降，该怎么办?

如果将捐赠支出提高到10%，就能节省一个项目，并为扩大的慈善受益人阶层提供某种程度的服务，这难道不是审慎的做法吗?在什么情况下，美国农业协会会不干预超过7%的捐赠，可能考虑更“正常”的时间?希望在不久的将来，我们能看到更多关于这些问题的想法，让更多的慈善机构和基金会能够在不担心不利的监管措施的情况下做出适应性的反应。biwin必威365